115年度彰簡字第233號
原 告 林宜幸
上列原告與
被告成太企業有限公司間請求給付票款事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納
裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文；此規定於
簡易訴訟程序亦有
準用，此觀同法第436條第2項規定自明。
二、
經查：
本件原告
聲請對被告發
支付命令後，被告於法定期間對於支付命令聲明
異議，依法視為起訴，而扣除支付命令之裁判費新臺幣（下同）500元後，原告尚應補繳裁判費3,860元，經本院於民國115年1月28日、115年3月5日裁定命其於收受送達後5日內如數補繳，前開2裁定已分別合法送達原告，然原告逾期
迄未補繳，有送達證書、
繳費資料明細、答詢表等附卷
可稽，是原告起訴不合法，逕以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
彰化簡易庭 法 官 黃佩穎
如不服本裁定，應於送達後10日內提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日