跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
中壢簡易庭 115 年度壢秩字第 107 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 21 日
裁判案由:
違反社會秩序維護法
臺灣桃園地方法院裁定
115年度壢秩字第107號
移送機關    桃園市政府警察局中壢分局
被移送人    温洧鋐


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國115年7月23日中警分刑字第1150068647號移送書移送審理,本院裁定如下:
  主   文
溫洧鋐無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣3,000元。
  事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
 ㈠時間:民國115年7月10日3時32分許。
 ㈡地點:桃園市○○區○○路000號(世紀KTV)。
 ㈢行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之彈簧刀1把,於上揭時地揮舞該彈簧刀,妨害安寧秩序。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實﹕
 ㈠被移送人於警詢時之自白。
 ㈡被移送人相片影像資料查詢結果、監視錄影畫面擷圖8幀。
 ㈢現場錄影暨警詢光碟影片。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。又所謂「無正當理由」,應指行為人若所持目的與該器械於通常所使用之目的不同,而依當時客觀環境及一般社會通念,該持有行為因已逾該器械原通常使用之目的及範疇,致使該器械在客觀上因本具殺傷力之故,易造成社會秩序不安及存在不穩定危險之狀態,即屬之,當不以行為人是否已持之要脅他人生命、身體而產生實質危險為斷。
四、經查,上開違序事實,業經被移送人於警詢中坦承不諱,且有上開證據在卷可憑,已開鋒之彈簧刀顯然具有殺傷力,又被移送人於公眾所得出入之場所,公然揮舞上開彈簧刀,對於社會秩序顯有危害,並非攜帶具有殺傷力器械之正當理由,足認被移送人有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為。爰審酌被移送人之動機、手段、違反義務之程度及上開行為所生危害等一切情狀,裁定如主文所示之處罰,以資警懲。
五、依社會秩序維護法第45條第1項,第63條第1項第1款,裁定如主文。 
中  華  民  國  115  年  9   月  21  日
           中壢簡易庭 法 官  楊書瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理
由,向本庭提起抗告。
中  華  民  國  115  年  9   月  22  日
                 書記官 陳家安