臺灣桃園地方法院民事
裁定 100年度壢簡字第333號
原 告 迅得機械股份有限公司
法定
代理人 官錦堃
訴訟代理人 陳文正
律師
許正清
李燦興
被 告 探騚科技股份有限公司
法定代理人 賴火杉
訴訟代理人 劉立清
上列
當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件應
再開辯論，並指定民國一○二年二月一日下午二時二十分
，在本院第十四法庭行
言詞辯論。
理 由
一、
按「法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命再
開辯論。」民事訴訟法第210 條定有明文。上列當事人間請
求
損害賠償事件，有應行調查之事證，尚待調查，應再開言
詞辯論。
二、
爰依民事訴訟法第210 條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 13 日
中壢簡易庭 法 官 何宇宸
以上為
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 12 月 13 日
書記官 沈豔華