臺灣桃園地方法院民事
裁定 101年度壢簡字第898號
原 告 林鍾祥
訴訟
代理人 林家聖
被 告 劉協龍
劉讚輝
訴訟代理人 黃愷傑
李國煒
律師
複代理人 李代婷律師
訴訟代理人 葉文智
被 告 協新鋼鐵股份有限公司
法定代理人 劉讚輝
訴訟代理人 葉文智
被 告 桃園市平鎮區公所
法定代理人 何明光
訴訟代理人 徐淑月
被 告 財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
訴訟代理人 陳惠評（財政部國有財產署北區分署桃園辦事處）
吳泰焜
複代理人 徐錫存
被 告 趙杜玉
訴訟代理人 吳明聰
被 告 林彥志
林泉叡
林魏麗姑
謝紅乾
黃仁光
黃李梅英
陳碧珠
黃林素娥
黃辰玄（黃金鑑之
繼承人）
黃美玉（黃金鑑之
繼承人）
黃辰享（黃金鑑之繼承人）
吳明聰（吳陳洋妹之繼承人）
吳明勳（吳陳洋妹之繼承人）
徐英傑（徐雲秀
承受訴訟人）
上列
當事人間請求確認界址事件，本院裁定如下：
主 文
本件應
再開辯論，並指定民國一○七年五月二十一日下午四時，
在本院中壢簡易庭第三法庭行
言詞辯論。
理 由
一、
按「法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命再
開辯論。」民事訴訟法第210 條定有明文。上列當事人間請
求確認界址事件，有應行調查之事證，尚待調查，應再開言
詞辯論。
二、原告應補正提出全體被告自然人部分
戶籍謄本及被告協新鋼
鐵股份有限公司最新變更登記事項卡及其法定代理人之戶籍
謄本。
三、
爰依民事訴訟法第210 條裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 陳幽蘭
以上為
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
書記官 龍明珠