臺灣桃園地方法院民事
裁定 102年度壢勞簡字第43號
上 訴 人
即
被 告 永翊泰股份有限公司
法定
代理人 謝有全
被
上訴人即
原 告 蔡青原
上列
當事人間請求給付薪資事件，上訴人對於民國103年6月17日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴應繳納
裁判費，此為必須具備之程式
，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。
二、
本件上訴人即被告永翊泰股份有限公司提起第二審上訴，未
據繳納裁判費，經本院裁定命其於收受裁定後5 日內補正，
此項裁定業於民國103 年8 月27日送達上訴人所指定之
送達
代收人收受，有本院送達證書1 紙附卷
可稽，
惟上訴人
迄今
仍未補繳，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表
附卷可稽
，其上訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、
爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項後段
、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 2 日
中壢簡易庭 法 官 陳俐文
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000 元。
中 華 民 國 103 年 9 月 2 日
書記官 李芝菁