臺灣桃園地方法院民事
裁定 104年度壢簡字第1179號
上 訴 人 冠德交通股份有限公司
法定
代理人 温駿軒
訴訟代理人 謝秉錡
律師
複代理人 張家豪律師
上列
上訴人與被上訴人朝揚國際工程有限公司間請求給付運費事
件，上訴人對於民國105 年8 月12日第一審判決提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項
規定繳納
裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程
式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事
訴訟法第442 條第2 項定有明文；前開規定，依同法第436
條之1 第3 項規定，於簡易程序亦
準用之。
二、
經查：
本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本
院於民國105 年9 月9 日裁定命其於收受裁定後5 日內補正
，上訴人已於105 年10月18日收受裁定，
惟迄今仍未補繳，
此有送達證書、收文資料查詢證明、收狀資料查詢清單、中
壢簡易庭民事科查詢簡答表及多元化案件繳費狀況查詢清單
各乙紙在卷
足憑，
揆諸前揭說明，本件
上訴不合法，應予駁
回。
三、
爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項後段
、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
中壢簡易庭 法 官 陳幽蘭
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
書記官 龍明珠