臺灣桃園地方法院民事
裁定 104年度壢簡字第860號
原 告 和通小客車租賃有限公司
法定
代理人 楊鳳嬌
訴訟代理人 邱振松
被 告 林佑星
被 告 尤筱美
上列
當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開
言詞辯論，並指定民國一○四年十二月三十日下午二
時五分，在本院第三法庭行言詞辯論。
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命
再開
辯論，民事訴訟訴法第210 條定有明文。
二、查上列當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國104 年11月
2 日言詞辯論終結後，仍有應行調查之事證尚待調查，故有
再開辯論之必要，
爰依
首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 陳韋如
以上為
正本係照原本作成；
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
書記官 劉文松