臺灣桃園地方法院民事簡易判決 105年度壢簡字第1297號
原 告 榮勝股份有限公司
法定
代理人 蔡倍榮
被 告 豐康紡織有限公司
法定代理人 黃金水
上列
當事人間請求給付票款事件，本院於民國106年2月13日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾參萬零陸佰元，及自民國一○五年十
一月十八日起至清償日止，
按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告
持有訴外人呂錦福簽發、並由被告
背書、付
款人為第一銀行大甲分行、票據號碼為JA0000000 號、票面
金額為新臺幣（下同）330,600 元之支票1 紙（下稱
系爭支
票），
詎屆期經提示竟因存款不足為由
退票未獲付款，
爰依
票據
法律關係起訴請求被告給付票款，
並聲明：被告應給付
原告330,600 元，
暨自
支付命令送達
翌日起至清償日止，按
年利率百分之6計算之利息。
二、被告則以：系爭支票是訴外人九鼎龍公司的呂錦福跟伊買東
西，伊當時要用錢，所以跟原告換票，伊願意負責，只是現
在拿不出這麼多錢等語。
三、得
心證之理由：
（一）原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之支票、退票理
由單影本等件為證（見本院105 年度司促字第21996 號卷
第4 、5 頁，下稱司促卷），而此為被告所不爭執，自
堪
信為真實。
（二）按在票據上簽名者，依票上
所載文義負責；發票人應照支
票文義
擔保支票之支付；背書人應照支票文義擔保付款；
發票人、承兌人、背書人及其他票據
債務人，對於執票人
連帶負責；執票人得不依負擔債務之先後，對於前項債務
人之一人或數人或全體行使追索權；執票人向支票債務人
行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約
定利率者，依年利6 釐計算，票據法第5 條第1 項、第12
6 條、第39條、第96條第1 項、第2 項、第133 條分別定
有明文。
經查，被告對於其於系爭支票票背背書並不否認
，且表明願意負責，自應負票據背書人之責任。
本件系爭
支票提示日即退票日為105 年10月19日，利率無約定，
是
以應依年利6 釐計算，又本件利息得自105 年10月19日起
算，原告請求自支付命令狀
繕本送達翌日即105 年11月18
日（見司促卷第19頁）起算，自屬有理。
四、
綜上所述，原告依票據法之
法律關係，請求被告給付如主文
第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項訴訟
適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，
應
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，確定如主文第2項所示之金額。
中 華 民 國 106 年 3 月 10 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 106 年 3 月 10 日
書記官 盧品蓉