臺灣桃園地方法院民事
裁定 109年度壢小字第1736號
上 訴 人
即
被 告 文華漾社區管理委員會
法定
代理人 簡黃玉峰
上列
上訴人與被上訴人韻立企業有限公司間請求給付
報酬事件，
上訴人對於本院民國110 年2 月25日第一審判決，提起第二審上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後三日內，補正對於第一審判決不服之程
度，及應如何廢棄或變更之聲明，並補繳第二審
裁判費，逾期未
補正即
駁回其上訴。
理 由
一、
按提起第二審上訴，應繳納依
訴訟標的金額或價額比例計算
後加徵10分之5 之裁判費，提起上訴，應以上訴狀表明對於
第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事
訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第3 款分別定有明文。
又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一
審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁
回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。復依同法第43
6 條之32第2 項規定，於小額民事程序之第一審裁判上訴時
準用之。
二、查
本件上訴人即被告提出之上訴狀並未載明對於第一審判決
不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。
茲依前開規定，限上訴人即被告於收受本裁定3 日內，補正
上訴聲明及上訴理由，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴
訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費【如就敗訴部分全
部上訴，應按上訴利益金額新臺幣（下同）60,000元，繳納
裁判費1,500 元】，如未依期補正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第2 項之規定
，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，
向本院提出
抗告狀及表明抗告理由（附
繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,000 元；本裁定關於命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日
書記官 張芝寧