跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
中壢簡易庭 109 年度壢簡字第 1476 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 01 月 26 日
裁判案由:
給付價金
臺灣桃園地方法院民事裁定      109年度壢簡字第1476號 原   告 鼎新電腦股份有限公司 法定代理人 古豐永 被   告 振圖科技股份有限公司 法定代理人 張水蓮 上列當事人間給付價金事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 事實及理由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;次按當事人就一定法律 關係而生之訴訟,得以文書合意定第一審管轄法院;又訴訟 之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權 以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1 條、第24條、第 28條第1 項分別定有明文。復按前揭法條關於合意管轄之規 定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而優先適用(最高法 院99年度台抗字第110 號裁定意旨參照)。 二、經查,觀諸原告所提兩造簽訂之訂購單十一之約定「雙方同 意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」,而本件依原告 支付命令所提之內容可知,原告確係以上開訂購單之內容為 主張(見本院109 年度司促字第21774 號支付命令卷第3 頁 至第4 頁),揆諸前開說明,爰依原告之聲請將本件移轉管 轄。 三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 1 月 26 日 中壢簡易庭 法 官 方楷烽 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。(須按 他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 1 月 27 日 書記官 張季容