臺灣桃園地方法院民事
裁定 109年度壢簡字第323號
原 告 古鉅湶
訴訟
代理人 鄭世脩
律師
被 告 品婕國際貿易有限公司
法定代理人 蔡品婕
訴訟代理人 許祖榮律師
上列
當事人間確認
本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件於最高法院110 年度台審字第1787號請求返還貨款事件民事
訴訟終結（
裁判確定、和解、撤回）前，停止訴訟程序。
事實及理由
一、
按民事訴訟法第182 條第1 項規定：「訴訟全部或一部之裁
判，以他訴訟之
法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟
終結前以裁定停止訴訟程序。」
二、本件原告起訴主張被告
持有原告簽發總金額新臺幣266 萬元
之本票5 紙，
乃係原告受被告強暴脅迫所簽發，
兩造間並無
任何債之原因基礎關係存在，因而提起本件訴訟請求確認
上
開本票債權不存在。為被告所否認，並辯稱原告簽發上開本
票之原因，乃係承擔訴外人理聯國際股份有限公司（下稱理
聯公司）應賠償被告兩倍定金中之一倍定金之債務。又被告
與理聯公司間請求返還定金之訴訟，業經最高法院以110 年
度台審字第1787號案件受理在案，是兩造間本票債權是否存
在確係以
上揭定金債權是否存在之認定為據，為免證據重複
調查及訴訟程序之浪費，並求裁判之周全，與避免法院裁判
有所歧異，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、
爰依民事訴訟法第182 條第1 項裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日
書記官 張育誠