臺灣桃園地方法院民事
裁定 109年度壢簡聲字第199號
聲 請 人 國豐實業股份有限公司
法定
代理人 陶傳正
相 對 人 葉素碧
上列
聲請人聲請對相對人為
公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人與被
繼承人呂廷慶共有坐落桃園市○
○區○○段305-2 、306 、317 、318 、320 、321 、324
、325 地號土地（下稱
系爭土地），而相對人為呂廷慶之
繼
承人，聲請人欲依土地法第34條之1 第1 項規定將系爭土地
以售價新臺幣15,059,335元出賣他人，依法聲請人已先寄發
存證信函予相對人，以便通知系爭土地出售及相對人得行使
優先承購權，逾期則領取出售後分配之價金等事，然經郵務
機關以「招領逾期」為由而遭退回，無法送達信函，為此，
依民事訴訟法第149 條第1 項第1 款之規定，聲請准為公示
送達等語。
二、
按表意人
非因自己之過失不知相對人之姓名、
居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於
當事人之送達，有應為送達之處所不明者，
受訴法院
得依聲請，准為公示送達；
民法第97條、民事訴訟法第149
條第1 項第1 款分別定有明文。
經查，聲請人主張之事實，
業據其提出遭退回之存證信函
暨信封、相對人戶籍騰本、系
爭土地登記第三類謄本、
繼承系統表、本院109 年度壢簡聲
字第92號民事裁定暨確定證明書，本院並
依職權查詢相對人
之個人戶籍資料，載明相對人戶籍仍設於
上開遭郵局退回之
地址，有相對人個人戶籍資料查詢結果1 份附卷
可稽，
堪信
相對人確有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知相對人
現實際居所，亦非因聲請人過失所致，
核與前揭法條規定相
符，是
本件聲請應予准許。
三、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 109 年 11 月 17 日
書記官 張芝寧