臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度壢他調小字第1號
原 告 陳國琳
訴訟
代理人 王潤芳
上列原告與
被告禾積
不動產仲介有限公司間撤銷調解之訴事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，補正
本件之
訴訟能力、
法定代理
人或
聲請選任特別代理人，逾期未補正即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按原告之訴，有無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，
法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期
間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第4 款定有明文。
關於特別代理人之選任，民事訴訟法第51條第2 項定有明文
：「無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定
代理人不能行
代理權者，其親屬或
利害關係人，得聲請
受訴
法院之審判長，選任特別代理人」。
二、
經查：原告雖未受監護或
輔助宣告，但經精神鑑定後認定原
告至遲於民國105 年間已有意思表示或受意思表示，或辨識
其意思表示效果之能力
顯有不足之情，有聯新醫院110 年8
月2 日聯新醫字第2021070109號函附精神鑑定報告書1 份在
卷，
堪認原告訴訟能力有所欠缺，且原告
迄今既尚未經法院
為監護或輔助宣告，亦有
起訴狀自陳在卷，則本件原告應無
訴訟能力。
爰依前開規定命原告於主文所定期間內，補正具
訴訟能力之證據（例如已回復意思表示能力之診斷證明書）
或法定代理人（例如已為聲請
監護人之法院裁定）或聲請為
其選任特別代理人如主文所示。
逾期不補正即駁回原告之訴
。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
書記官 鄭履任