臺灣桃園地方法院小額民事判決 110年度壢小字第1196號
原 告 優良化學製藥股份有限公司
法定
代理人 林智暉
訴訟代理人 李欣樵
被 告 育康生技有限公司
法定代理人 賴冠龍
上列
當事人間請求給付價金事件，本院於民國110年10月18日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）62,916元，及自民國110 年
5 月8 日起至清償日止，
按週年利率5 ％計算之利息。
二、
訴訟費用1,000 元由被告負擔。
三、本判決得
假執行。
中 華 民 國 110 年 11 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 110 年 11 月 5 日
書記官 巫嘉芸
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背
法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。