裁判書系統

臺灣桃園地方法院簡易民事判決

　　　　　　　　　　　　　　　　 　110年度壢簡字第1139號

原      告  華邦國際工業股份有限公司

法定代理人  侯宛妤

訴訟代理人  陳昭凱

被      告  嘉睿金屬科技股份有限公司

兼

法定代理人  賴泓達

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國110年12月21日言

詞辯論終結，判決如下：

    主      文

被告嘉睿金屬科技股份有限公司應給付原告新臺幣（下同）46萬3,869元，及自民國110年4月27日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告賴泓達應給付原告46萬3,869元，及自民國110年4月27日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

前二項所命給付，如任一被告為給付時，其他被告於其給付範圍內免除給付義務。

訴訟費用5,070元由被告負擔。

本判決得假執行。

    事實及理由

壹、程序方面： 　　

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。經查，原告原起訴主張被告應連帶給付46萬3,869元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等語；嗣於民國110年12月21日本院言詞辯論期日變更聲明為：「被告嘉睿金屬科技股份有限公司應給付原告新臺幣（下同）46萬3,869元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告賴泓達應給付原告46萬3,869元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。前二項所命給付，如任一被告為給付時，其他被告於其給付範圍內免除給付義務。」。經核原告上開所為，與上開規定即無不合，自應准許。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面： 　　

一、原告主張：被告嘉睿金屬科技股份有限公司（下稱嘉睿公司）前於109年7月8日起至同年10月19日止，陸續向原告購買粉末塗料，並經原告依約送貨至嘉睿公司指定地點，嘉睿公司依約應於同年12月19日前，給付原告貨款46萬3,869元。被告賴泓達為嘉睿公司之負責人，為擔保嘉睿公司前揭積欠原告之貨款，遂於同年12月31日簽發如附表所示之本票1紙（下稱系爭本票）予原告，然系爭本票屆期未獲付款，經催討無效。爰依買賣及票據之法律關係，提起本件訴訟，並聲明如主文第1至3項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

㈠原告主張之前開事實，業據提出應收帳款明細表、統一發票、出貨單及系爭本票等件影本為證，而被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，原告之主張應堪認為真實。

㈡按買受人對於出賣人，有交付約定價金之義務，民法第367條定明文。次按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照票文義擔保支票之支付；執票人向本票債務人行使追索權時，如無約定利率者得請求自到期日起，依年利六釐計算之利息，票據法第5條第1項、第97條第1項第2款、第124條分別定有明文。查，被告嘉睿公司既向原告購買粉末塗料，並經原告依約交付，則原告本於買賣關係向被告嘉睿公司請求給付貨款，自屬有據。又被告賴泓達簽發系爭本票用以擔保上開貨款之支付，自有依支票文義擔保付款之義務，是原告本於票據法律關係，請求被告賴泓達給付票款，亦屬有據。

㈢又不真正連帶債務謂數債務人具有同一目的，本於各別之發生原因，對債權人各負全部給付之義務，因債務人中一人為給付，他債務人即同免其責任之債務。經查，本件被告賴泓達因被告嘉睿公司積欠原告貨款，簽發同面額如附表所示本票擔保，而對原告負擔票據債務，其發生原因相同，給付內容同一，因其中一債務之履行，他債務亦同歸消滅，屬於不真正連帶債務，爰判決如主文第3項所示。

四、綜上，原告依買賣及票據之法律關係，分別請求被告嘉睿公司、賴泓達給付46萬3,869元，及自110年4月27日（即起訴狀繕本送達翌日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，且任一被告清償，在清償範圍內其他被告即免給付義務，均為有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1項前段。並依職權確認訴訟費用額為5,070元（即第一審裁判費）。

中    華    民    國   110    年    12    月    24    日

                  中壢簡易庭 法  官  劉哲嘉

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（

須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一

併繳納上訴審裁判費。

中    華    民    國   110    年    12   月    24     日

                            書記官  鄭履任

附表：