臺灣桃園地方法院民事簡易判決 110年度壢簡字第334號
原 告 全鴻華有限公司
法定
代理人 樂素貞
被 告 林坤詠即昇泰企業社
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年9月8日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）48萬元，及自民國110 年5
月16日起至清償日止，
按年息5 ％計算之利息。
二、原告其餘之訴
駁回。
三、
訴訟費用5,180元由被告負擔。
四、本判決第一項得
假執行。
五、原告其餘假執行之
聲請駁回。
事實及理由
壹、程序部分
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1 項第3 款定有明文。
本件原告起訴聲明原為：「被告
應給付新臺幣（下同）48萬元及自民國109 年8 月19日
翌日
起至清償日止，
按年息5%計算之利息」；
嗣於本院110 年9
月8 日言詞辯論
期日變更聲明為：「被告應給付48萬元及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息」
。經核原告
前揭變更，為聲明之減縮，依前開規定，並無不
合，應予准許。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386 條所列各款情事，
爰依原告之聲請，准由其
一造辯論
而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告為資金需求於民國108 年10月13日向原告借
款新臺幣（下同）45萬元，雙方簽訂借貸契約後，原告即簽
發
發票日為108 年10月14日，金額為45萬元，發票人為彰化
銀行思源分行支票1 張交付予被告，並經被告提示兌現；另
被告又於109 年7 月10日向原告商借3 萬元，當日原告即於
彰化銀行思源分行，匯款至昇泰企業社於華南銀行林口站前
分行所申設之帳戶內。
惟事後原告幾經向被告催討還款，被
告手機進入語音信箱亦避不見面。為此，爰依消費借貸之
法
律關係提起本件訴訟，請求被告清償債務等語，
並聲明：被
告應給付48萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
年息5%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、得
心證理由：
㈠
經查，原告主張之
上開事實，
業據提出與其所述相符之借據
影本、支票影本、匯款單影本及刑事告訴狀影本等件在卷為
證（參見本院卷第10至15頁），並
依職權調取本院109 年度
司促字第22669 號
支付命令卷附昇泰企業社商業登記抄本及
被告
戶籍謄本（現戶部分）核閱屬實，
堪認原告主張為真。
從而，原告依消費借貸之
法律關係，請求被告給付如主文第
1 項所示，
核屬有據，應予准許。
㈡ 按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸
與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還，
民法第474
條第1 項、第478 條分別定有明文。次按給付有確定期限者
，
債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期限者
，債務人於
債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自
受催告時起，負遲延責任；其經
債權人起訴而送達訴狀，或
依
督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告
有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人
得請求依法定利率計算之
遲延利息；應付利息之債務，其利
率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，亦為民法第
229 條第1 、2 項、第233 條第1 項前段、第203 條所明定
。查，據原告所提出之上開證據，未見
兩造有清償期之約定
，是本件為未定期限債務，佐以原告於起訴狀自陳無法聯繫
被告，自
難認曾對被告為催告，是本件應以起訴狀繕本送達
於被告為催告後，並依民法第478 條所定1 個月以上之相當
期限屆滿，始予認定被告應負遲延責任；又本件起訴狀繕本
送達被告翌日為110 年4 月15日（見本院卷第31頁），滿1
個月後之翌日即110 年5 月16日作為利息起算日，計付法定
遲延利息，方為正當。至原告請求逾此部分之法定遲延利息
，於法未合，為無理由，不應准許。
四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟
適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第
3 款規定，
依職權宣告假執行，原告雖陳明願供
擔保聲請宣
告假執行，應僅在促使法院注意依職權宣告假執行而已，此
部分尚
無庸另為准駁之
諭知。又原告敗訴部分，其假執行之
聲請即失其依據，應予駁回。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條，又原告敗訴部分
僅利息部分，經酌量情形認訴訟費用由被告一造負擔，始符
公平。並依職權確定訴訟費用額如主文第3項所示。
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出
上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
書記官 鄭履任