臺灣桃園地方法院民事
裁定 110年度壢簡字第947號
原 告 葉志偉
被 告 誠裕貿易有限公司
法定
代理人 溫貴靜
上列原告與被告間請求確認
本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
一、
本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）240萬元。
二、原告應於本裁定送達後5 日內，補繳
裁判費24,760元，逾期
未補正，即裁定
駁回本件訴訟。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及但書分
別定有明文。
二、
經查，本件原告請求確認不存在之本票債權為240 萬元，有
本院110 年度票字第1615號裁定在卷
可參（見本院卷第4 頁
），是本件訴訟標的價額核定為240 萬元，應繳第一審裁判
費24,760元，未據原告繳納。從而，原告起訴之程式
顯有欠
缺，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於
收受本裁定送達後5 日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回
原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
書記官 巫嘉芸