臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第56號
被 告 尹顯冕
上列
當事人間請求給付租金事件，本院於民國112年3月1日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、
被告應給付原告新臺幣（下同）39,470元，及自民國112年2月3日起至清償日止，
按週年利率5%計算之利息。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背
法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。