臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度壢簡字第1182號
原 告 陳艷花
被 告 王廣儀
上列
當事人間請求返還價金事件，本院於民國113年1月30日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
事實及理由要領
一、原告主張：如
起訴狀所述。
並聲明：如
主文第1項所示。
二、法院判斷：原告主張之事實及
請求權基礎，
業據提出如起訴狀所附之文件資料為證，而被告已於相當時期受
合法通知，既未於言詞辯論
期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段
準用第1項前段規定，視同
自認原告之主張，
堪信原告主張為真實。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日