跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
中壢簡易庭 112 年度壢簡字第 1332 號民事判決
裁判日期:
民國 112 年 12 月 21 日
裁判案由:
遷讓房屋等
臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度壢簡字第1332號
原      告  陳允紅 

被      告  杰允工程有限公司

兼
法定代理人  彭文賢 
上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院於民國112年11月29日言詞辯論終結,判決如下:
    主    文
被告應將坐落桃園市○鎮區○○路00巷0弄0號1樓房屋全部遷讓返還原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
    事實及理由要領
經查,本件原告主張兩造於民國110年10月1日,簽訂租賃契約,約定被告自110年10月1日起至115年9月30日止,以每月新臺幣1,500元承租原告所有門牌號碼桃園市○鎮區○○路00巷0弄0號1樓房屋,詎被告自111年起即未依約給付租金,至112年5月17日止,已6個月以上聯絡不到被告,且房租未繳、人去樓空等語,業據提出房屋租賃契約書等件在卷可稽(見本院卷第4至5頁)。而被告經合法送達通知,既未於言詞辯論期日到場爭執,復未提出書狀答辯以供本院斟酌,依民事訴訟法第280條第3項準用第1項視同自認,堪認原告之主張為真實。準此,被告既經原告合法催告仍未繳納租金,且復經原告以本院起訴狀繕本送達作為終止之意思表示,又本件起訴狀繕本係於112年6月6日寄存送達於被告,有本院送達證書在卷足憑(見本院卷第13頁),則堪認上開租約業於112年6月17日終止,原告自得本於出租人之地位請求被告騰空遷讓返還上開房屋。
中  華  民  國  112  年  12  月  21  日
                  中壢簡易庭      法  官  張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  112  年  12  月  21  日
                                  書記官  薛福山