跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
中壢簡易庭 112 年度壢簡字第 175 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 03 月 08 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第175號
原      告  大華金屬工業股份有限公司

法定代理人  姜明理 

上列原告與被告羅百成間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
    主    文
原告應於本裁定送達翌日起5日內,補繳第一審裁判費新臺幣1330元,如逾期未為補繳,即駁回原告之訴。 
    理    由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第1項但書移送案件,應繳納訴訟費用,刑事訴訟法第503條第1項、第3項定有明文。又依刑事訴訟法第490條但書之規定,刑事附帶民事訴訟經移送或發回、發交於民事庭後,應適用民事訴訟法。而依民事訴訟法第249條第1項第6款、同項但書之規定,起訴不合程式或不備其他要件,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之。且依同法第436條第2項規定,此於簡易訴訟程序亦有適用。
二、經查,本件當事人間請求損害賠償事件,原告大華金屬工業股份有限公司向本院提起刑事附帶民事訴訟(111年度附民字第129號),嗣因本件所依附之111年度易字第141號刑事案件已諭知被告羅百成無罪之判決,經原告聲請後,本院刑事庭將本件移送本庭審理,依上開規定,即應徵收裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)12萬8688元,應徵第一審裁判費1330元,爰依上開規定,請原告於本裁定送達翌日起5日內向本院補繳,如逾期未為補繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
三、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中    華    民    國    112   年    3     月     8    日
                  中壢簡易庭  法  官  林莆晉
上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元;命補裁判費之部分,不得抗告。
中    華    民    國    112   年    3     月     9    日
                               書記官  陳香菱