112年度壢簡字第1778號
上 訴 人
即 原 告 羅濟雄
羅弘鈞
上列
上訴人與被
上訴人即
被告第一產物保險股份有限公司桃竹
分公司、中壢汽車客運股份有限公司間請求
損害賠償等事件，上訴人對於民國112年12月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上訴
裁判費新臺幣（下同)
16,350元，
逾期不補正，以裁定
駁回。
理 由
一、
按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五。」同法第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」復依同法第436條之1第3項之規定，
上開規定對於簡易程序之第一審裁判上訴時
準用之。
二、
經查，
本件上訴人即被告對於民國112年12月29日本院第一審判決提起上訴，觀其
上訴聲明第一項係請求原判決不利於上訴人之部分廢棄，即係就原判決上訴人敗訴部分全部上訴。而原判決係就上訴人即原告依
侵權行為之規定請求被上訴人即被告應
連帶給付原告100萬元，為上訴人全部敗訴之判決。
是其上訴利益即為100萬
元，應徵第二審裁判費為
16,350元，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，
爰依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定送達
翌日起算5日內補繳，逾期未補繳上訴費用，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項之規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日