跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
中壢簡易庭 112 年度壢簡字第 1963 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 21 日
裁判案由:
返還款項
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第1963號
原      告    CAZAR,MAY ANN OLILA
0000000000000000
0000000000000000
              VICENTE,ROSE-ANN PASARITA 
                      住○○市○○區○○路000號        共      同
訴訟代理人    林秀秀 
0000000000000000
              林智瑋律師
被      告    瓦特國際有限公司 
0000000000000000
法定代理人  SARGSYAN,VAHAN
0000000000000000
0000000000000000
被        告  AROBO,MARIBEL AMPLAYO(國外公送)
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人間請求返還款項事件,本院裁定如下:
   主    文
本件再開辯論
    理    由
一、「法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論。」民事訴訟法第210條定有明文。上列當事人間請求返還款項事件,本院認有應行調查之事證,尚待調查,應再開言詞辯論。
二、依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  8   月  21  日
                  中壢簡易庭      法  官  張博鈞
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  113  年  8   月  21  日
                                  書記官  黃建霖