跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/21-6/23每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
中壢簡易庭 113 年度壢保險小字第 312 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 10 月 18 日
裁判案由:
損害賠償(交通)
臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度壢保險小字第312號
原      告  泰安產物保險股份有限公司

法定代理人  李松季  
訴訟代理人  謝騏任  


被      告  張翰霖  
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院於民國113年9月24日言詞辯論終結,判決如下:
    主  文
被告應給付原告新臺幣34,949元,及自民國113年5月25日起至清償日止,年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,並應自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行
中  華  民  國  113  年  10   月  18  日
                  中壢簡易庭      法  官  方楷烽
以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  113  年  10  月  18  日
                                  書記官  黃敏翠                
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
    上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
    (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
    (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

附表:零件部分折舊(單位:新臺幣)
-----
折舊時間           金額
第1年折舊值        58,470×0.369=21,575
第1年折舊後價值    58,470-21,575=36,895
第2年折舊值        36,895×0.369=13,614
第2年折舊後價值    36,895-13,614=23,281
第3年折舊值        23,281×0.369=8,591
第3年折舊後價值    23,281-8,591=14,690
第4年折舊值        14,690×0.369=5,421
第4年折舊後價值    14,690-5,421=9,269
第5年折舊值        9,269×0.369=3,420
第5年折舊後價值    9,269-3,420=5,849

上開折舊後零件加計工資及烤漆費用共29,100元後,合計為34,949元,原告減縮聲明後僅請求34,949元。