臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度壢保險小字第439號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
復 代理人 許庭嘉
被 告 李明雄
上列
當事人間請求
損害賠償(交通)事件，本院於民國113年10月21日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣2萬886元，及自民國113年6月21日日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得
假執行，但被告如以2萬886元為原告
預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背
法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之
上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，
上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以
裁定