跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於12/20-12/22每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
中壢簡易庭 113 年度壢保險小字第 694 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 06 日
裁判案由:
損害賠償(交通)
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢保險小字第694號
原      告  泰安產物保險股份有限公司台中分公司

法定代理人  林樹鈺  
訴訟代理人  林建良  
被      告  游紘   


上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
  主  文
本件移送臺灣屏東地方法院。
  理  由
一、訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送於其管轄法院;訴訟,由被告住所地之法院管轄,被告住所地之法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄;因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄,民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項及第15條第1項,分別定有明文。
二、經查,本件原告起訴記載被告之住所地位於屏東縣○○市○○○路000號址,此有被告個人戶籍資料及遷徙紀錄在卷可考,且本院於寄送調解庭開庭通知時,上開屏東址由被告本人親自收受,此亦有送達證書在卷可參;又本件車禍發生地即侵權行為地為新竹縣○○市○道0號87公里500公尺處南側向內側,此亦有交通事故調查卷宗資料附卷可參。依前開所述,本院並侵權行為所在地,且被告之住所地亦非位於本院之管轄範圍,是本院並無管轄權,基於有利被告應訴之以原就被原則,依職權將本件移轉管轄至臺灣屏東地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  1   月  6   日
         中壢簡易庭   法 官 方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。)
中  華  民  國  114  年  1   月  6   日
                 書記官 黃敏翠