臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度壢小字第1274號
上列
當事人間請求清償借款事件，經臺灣新北地方法院以113年度板小字第1975號
裁定移轉管轄而來，本院於民國113年9月9日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣2萬268元，及自民國112年12月25日起至清償日止，
按週年利率百分之1.845計算之利息，
暨自民國112年12月25日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按
上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之
違約金，
最多收取期數為9期。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣2萬268元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
中壢簡易庭 法 官 紀榮泰
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項
對於前項第一審裁判之上訴或
抗告，
非以其違背
法令為理 由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序
準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，
上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補 正，由原第二審法院以裁定
駁回之。