臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度壢小字第1544號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國113年10月28日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣3萬5,115元，及其中新臺幣1萬1,864元自民國112年11月5日起至清償日止，
按週年利率百分之13.5計算之利息，及其中新臺幣2萬2,408元自民國112年11月5日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣3萬5,115元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 紀榮泰
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項
對於前項第一審
裁判之上訴或
抗告，
非以其違背
法令為理 由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序
準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，
上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補 正，由原第二審法院以
裁定駁回之。