113年度壢小字第222號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
被 告 謝雅惠
上列
當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
事實及理由
一、
按民事訴訟法第249條第1項第6款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」
消費者債務清理條例第48條第2項本文規定：「法院裁定開始
更生程序後，對於
債務人不得開始或繼續訴訟及
強制執行程序。」
二、查
本件原告於民國112年12月15日對
被告聲請核發
支付命令，請求被告給付新臺幣（下同）41,841元及其利息，有支付命令
聲請狀在卷
可參（見司促卷第2頁）。被告則於113年1月25日聲明
異議後視為起訴，亦有異議狀上收文章在卷可參（見本院卷第3頁）。然查本院已於112年12月7日裁定被告自112年12月7日10時起開始更生，有本院112年度消債更字第371號裁定在卷可參。是依
上開規定，原告即不得對被告開始訴訟。原告於法院裁定被告開始更生程序後始提起本訴，即屬程序要件欠缺，
於法不合，且無從補正，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日