113年度壢簡字第1991號
原 告 官瑞隆
上列原告與被告美商花旗銀行股份有限公司間請求確認
本票債權不存在事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正請求確認本票債權不存在之本票內容（包含發票日、面額、到期日及票據號碼）或本票裁定，逾期未補正，即駁回原告之訴。 理 由
一、
按起訴應以訴狀表明
訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明，此為必備之程式，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。原
告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。二、
經查，原告提起
本件確認本票債權不存在事件，
並聲明：(一)確認被告就所
持有如附表所示本票，對原告之票據債權不存在；(二)被告應返還附表所示支票予原告。
惟起訴狀附表並未記載原告所欲確認之本票為何，
亦未特定本票之內容（包含發票日、面額、到期日及票據號碼等重要事項）或提出本票相關事證(如本票裁定)，本院無從特定欲確認之本票為何，原告起訴不合程式。
爰依上開規定，定期間命原告補正如主文所示，如逾期未補正，即裁判駁回本件起訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第2項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日