臺灣桃園地方法院民事簡易判決
113年度壢簡字第487號
原 告 長庚醫療財團法人林口紀念醫院
陳秀平
上列
當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國113年7月11日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應
連帶給付原告新臺幣204,174元，及均自民國113年2月7日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
事實及理由
壹、程序事項
被告均經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，經核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告彭思琪於民國112年11月28日至原告醫院接受治療，被告陳秀平因同意就被告彭思琪住院所生一切費用負連帶清償責任，而和被告彭思琪一同與原告成立住院同意書(下稱
系爭同意書)。
嗣被告彭思琪於000年00月0日出院，住院
期間費用合計新臺幣(下同)206,174元，扣除已繳2,000元，
迄今尚積欠原告204,174元，為此，爰依醫療契約及住院同意書之約定，提起
本件訴訟等語。
並聲明：爰依系爭同意書之約定提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、法院判斷：原告主張之事實，
業據其提出住院同意書、未結清之醫療費用收據為證(見本院卷第6至7頁)，而被告均已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段
準用第1項前段規定，視同
自認，
堪信原告之主張。又本件
起訴狀繕本均係於113年2月6日送達於被告，有本院送達證書2紙在卷
足憑（見本院卷第12至13頁），是被告均應自113年2月7日起負遲延責任。
四、
綜上所述，原告依系爭同意書之約定，請求被告連帶給付原告如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條訴訟
適用
簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據︰民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日