中壢簡易庭 114 年度壢保險小字第 190 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

中壢簡易庭 114 年度壢保險小字第 190 號民事裁定

裁判日期：

民國 114 年 07 月 21 日

裁判案由：

損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度壢保險小字第190號

原告和泰產物保險股份有限公司

法定代理人蔡伯龍

訴訟代理人黃律皓

謝子涵

沈絃申

被告李昱廷籍設桃園○○○○○○○○○(現應受送達處所不明)

上列原告與被告李昱廷間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：

　　主　　文

本件應再開言詞辯論。

　　理　　由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開

　　辯論，民事訴訟訴法第210 條定有明文。

二、查本件有應行調查之事證尚待調查，故有再開辯論之必要，

　　爰依首揭規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　中壢簡易庭　　法　官張得莉

以上為正本係照原本作成。

本件不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛福山　　