114年度壢保險小字第222號
被 告 李東嶺
巫光璿
上列
當事人間請求
損害賠償(交通)事件，上訴人因不服本院於民國114年6月6日之第一審判決而提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後
翌日起5日內，補繳
本件第二審
裁判費新臺幣2,250元，如逾期未補繳或補繳不完全，即
駁回上訴。
理 由
一、
對於小額事件上訴有不合程式或其他不合法情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；民事訴訟法第436之32條第2項、第442條第2項定有明文。二、
經查，上訴人因不服本院於民國114年6月6日之第一審判決而提起上訴，
觀諸上訴人之上訴理由係否認其本件
侵權行為責任之成立，因此，
堪認上訴人係對本院第一審判決敗訴部分全部提起上訴，則其上訴利益應為新臺幣（下同）
4萬6,579元，應徵第二審裁判費2,250元，未據上訴人繳納，揆諸首開規定，爰裁定如主文之所示。中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
本裁定關於上訴利益之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘部分，
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日