114年度壢保險小字第803號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
被 告 李培貴 （已歿）
上列
當事人間請求
損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於
死亡；又有權利能力者，有當事人能力；原告或
被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。
民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分有明文。次按當事人
死亡者，依同法第168條規定，訴訟程序在有
繼承人、
遺產管理人或其他依
法令應
續行訴訟之人承受其訴訟以前固
當然停止，然此係以當事人於
訴訟繫屬中
死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題，如當事人於
起訴前已死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，並無民事訴訟法第168條規定之
適用，且其情形亦
無從補正，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴（最高法院
87年度台抗字第217號、
91年度台上字第455號、
106年度台抗字第1279號裁定意旨
參照）。
二、查，原告於民國114年9月22日對被告李培貴提起訴訟，有原告民事
起訴狀所蓋本院收文日期戳
可稽。然被告已於
起訴前之114年2月20日
死亡，此有被告個人基本資料查詢結果
附卷可稽（見個資卷），依
上開說明，被告於
死亡後既無權利能力，於
本件訴訟即無當事人能力，且此訴訟要件之欠缺係屬不能補正事項，故原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日