:::
裁判字號：
中壢簡易庭 114 年度壢保險簡字第 108 號民事裁定
114年度壢保險簡字第108號 原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司桃園 分公司
被 告 林洧締 上列 當事人間請求 損害賠償(交通)事件，本院裁定如下： 理 由 一、 按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1項第3款定有明文；又依同法第436 條第2項之規定，前揭規定於簡易訴訟程序亦適用之。又當事人能力既指為民事訴訟當事人而起訴或被訴之能力，乃訴訟成立要件，則無論訴訟進行至如何之程度，法院均應依職權調查之；如發現有欠缺且屬不能補正之情形，即應依法以裁定駁回其訴。次按，人之權利能力，始於出生、終於死亡，民法第6條定有明文；又有權利能力者，始有當事人能力，民事訴訟法第40條第1項規定甚明。是以當事人若於起訴前死亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，自不能再為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死亡之人提起訴訟。二、 經查，本件原告於民國114年4月9日向本院具狀請求被告侵權行為損害賠償，此有蓋有本院收狀章戳之民事起訴狀在卷可稽，然被告業於114年3月24日死亡，亦有其個人基本資料查詢結果在卷可參，是本件原告起訴時，被告業因死亡而欠缺當事人能力，揆諸前揭說明，其訴顯難認為合法，且無從命為補正，自應予駁回。中 華 民 國 114 年 5 月 21 日 中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出 抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。