臺灣桃園地方法院小額民事判決
114年度壢小字第1752號
原 告 潘怡君
被 告 漩渦海休閒事業有限公司
上列
當事人間請求返還款項事件，本院於民國115年3月24日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣8,452元，及自民國114年12月18日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應自本判決確定
翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣8,452元為原告預供擔保後，得免為假執行。 理由要領
一、
本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，除下列理由要領外，僅記載主文，其餘省略。二、原告主張：
兩造於民國114年7月11日簽訂SUNNY教練課程合約書、SUNNY會籍合約書(下合稱
系爭契約)，約定於114年7月11日起至114年8月25日止，由原告前往被告經營之SUNNY晴天瑜珈健身俱樂部上WT基礎重訓課程，課程堂數為12堂【每堂課程單價為新臺幣(下同)1,488元】，原告並於同日申請加入會員，且依約交付6,964元予被告(含首月1堂課程費用及另外2堂教練費用4,464元、手續費2,500元)；於114年8月6日，原告為了上8月的課程，復先行交付8月課程費用1,488元予被告。
惟自114年7月中旬起，被告即以教室施工暫停課程為由，讓原告無法預約該月之課程；於同年8月又發現被告提供之課程均呈現滿班無法預約的狀態，根本搶不到。是被告顯然無法依約履行提供原告所期望之課程，原告因此於114年8月6日向被告表明終止契約，催告被告返還
上開費用，惟被告
迄未置理，
爰提起本件訴訟，
並聲明：被告應給付原告8,452元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。四、本院之判斷
㈠原告主張之上開事實，
業據其提出系爭契約、匯款交易紀錄截圖、被告教室公告、與被告員工間之LINE對話紀錄截圖、被告課程預約系統頁面等件為證(見卷第4至8頁)，而
被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項本文準用同條第1項規定，視同自認，是堪認原告主張為真實。 ㈡按消費者保護法第17條第1、4、5項分別規定：「中央主管機關得選擇特定行業，公告規定其定型化契約應記載或不得記載之事項」、「違反前項公告之定型化契約，其定型化契約條款無效。該定型化契約之效力，依前條規定定之」、「中央主管機關公告應記載之事項，雖未記載於定型化契約，仍構成契約之內容。」。又按教育部110年11月1日修正公布之「健身教練服務定型化契約應記載及不得記載事項」，其應記載事項第10點第2項規定「（不可歸責消費者事由之終止與效果）消費者因下列事由之一終止契約者，業者應準用第11點第2項規定退費」，第11點第1、2項規定「（可歸責消費者事由之終止與效果）消費者於期限屆滿前，得隨時終止。契約期限屆滿後，未使用剩餘堂數，業者得不予退費。消費者依前項規定終止契約時，業者應依下列規定計算費用，不再另行扣費：(2)未事先約定者，按未完成服務堂數占契約總價額比例退還餘額」，第14條規定「(可歸責業者之事由之終止與效果)可歸責業者之事由致無法繼續提供約定服務，應依未服務之堂數(含所贈與服務堂數)計算餘額退還予消費者，不得收取手續費、違約金或任何名目之扣費。」依上開規定，可知消費者於期限屆滿前，不論是否可歸責消費者事由，均得隨時終止，且除契約期限已屆滿外，消費者就未使用剩餘堂數自得請求業者退費。 ㈢本件兩造所簽訂之系爭契約，係被告為與不特定報名課程之消費者訂立同類契約所用，而預先擬定之契約條款，而屬定型化契約，自應有前揭規定之適用。而觀諸原告所提之被告教室公告、與被告員工間之LINE對話紀錄截圖、預約系統頁面可知(見卷第7至8頁)，於原告簽立系爭契約並繳費後，本得進行課程之場所於114年7月14日至114年7月20日暫停課程，8月課程預約系統均呈現「滿堂」無法預約之情況，是原告主張本件係因可歸責被告無法繼續提供約定服務，故於契約期限內終止契約一節，應堪採信。從而，系爭契約終止後，原告依據前揭規定請求被告返還其前已繳納之費用8,452元，為有理由，自應准許。 ㈣末本件債權屬無確定期限之給付，且以支付金錢為標的，而起訴狀繕本於114年12月17日送達於被告，有本院送達證書在卷足憑（見卷第19、20頁），是原告併請求被告自起訴狀繕本送達翌日即114年12月18日起至清償日止，按年息百分之5計付之利息，為有理由，亦應准許。 中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 朱瑾薇
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日