114年度壢簡字第2380號
原 告 葉謹賢
張益昌
莊佳蓉
葉宏振
葉正富
共 同
陳鄭權律師
被 告 張為增
張維城
張維勳
張福添
張家綸
王雲清
張福勝
張福慧
張福亮
鄒紫燁
張漢鈞
張福臨
張李秀英
張福烘
張福青
張桂花
陳蕙蘭
上列原告與
被告張為增等間確認通行權存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判費，
按因財產權而起訴，應以
訴訟標的之金額或價額，依法定
訴訟費用徵收標準計算及繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條之13所明定起訴之必備程式。
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定
駁回，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又普通共同訴訟，各共同訴訟人間之訴訟標的金額或價額，應各自獨立，亦得合併加計總額核定訴訟費用，予共同訴訟人選擇，避免有因其一人不分擔訴訟費用而生不當限制他共同訴訟人訴訟權
之虞，並與普通共同訴訟之獨立原則有違（最高法院
110年度台抗字第194號裁定要旨參照）。經查，本件係原告等人各自請求通行被告所有之土地，核屬普通共同訴訟，揆諸前揭說明，原告間之訴訟標的金額即應各自獨立，亦得合併加計總額核定訴訟費用，故原告等人所為之請求，訴訟標的價額及應徵第一審裁判費各如附表編號1至5「應納裁判費數額」欄所示；如原告選擇合併計算訴訟標的價額，則應共同繳納如附表編號6「應納裁判費數額」欄所示之第一審裁判費。茲限原告於本裁定送達後7日內向本院如數繳納，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元，其餘部分
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
附表（金額部分，均為新臺幣）：