跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
中壢簡易庭 114 年度壢簡字第 434 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 21 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第434號
原      告  曾照棠  
訴訟代理人  羅一順律師
複代理人    游正霆律師
被      告  許智淵  


            喬創企業有限公司

上  一  人
法定代理人  魏永德  
訴訟代理人  蕭慶鈴律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
  主  文
本件應再開辯論,並定於民國115年9月15日上午9時30分,在本院中壢簡易庭第四法庭行言詞辯論。
  理  由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件訴訟前經言詞辯論終結,定於民國115年7月29日宣判,而被告許智淵於115年7月14日言詞辯論期日仍在監執行中,該次審理期日送達程序不合法,本院為使被告有到庭答辯之機會,認有再開辯論之必要。
三、爰依民事訴訟法第210條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  21  日
         中壢簡易庭   法 官  張博鈞
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  115  年  7   月  21  日
                 書記官 黃建霖