裁判書系統

114年度壢簡字第551號

原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  

訴訟代理人  卓駿逸  

            陳奕均  

被      告  利明通  

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年5月29日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣253,097元，其中新臺幣167,879元自民國114年4月19日起至清償日止，按年利率8.88%計算之利息；其中新臺幣60,605元自民國114年4月19日起至清償日止，按年利率15%計算之利息；其中新臺幣24,613元自民國114年4月19日起至清償日止，按年利率15%計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。

壹、程序方面

　　被告經合法通知，而無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告於民國92年9月26日向訴外人日盛國際商業銀行股份有限公司（下稱日盛銀行）申辦現金卡，並立有申請書，約定未於約定繳款日繳足最低應繳金額，利息改以年利率20%計算，被告於101年10月26日止尚積欠本金60,605元；另被告於92年9月26日向日盛銀行辦理貸款新臺幣(下同)370,000元，約定年利率8.88%，被告最後一次繳款日為95年9月11日，該日未依約繳款，仍積欠本金167,879元；另被告向日盛銀行辦理信用卡，約定年利率20%，被告直至101年10月26日止，仍積欠本金24,613元，嗣日盛銀行於101年10月26日將上開債權讓與立新資產管理股份有限公司（下稱立新公司），立新公司又與原告合併，立新公司為消滅公司，原告為存續公司，自得概括承受立新公司對被告之債權，爰依消費借貸、債權讓與法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告253,097元，其中167,879元自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率8.88%計算之利息，其中60,605元自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率15%計算之利息，其中24,613元自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率15%計算之利息。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之信用貸款約定書及約定條款、現金卡申請書及約定條款、信用貸款申請書、日盛銀行債權讓與證明書及報紙公告、合併核准函及公告報紙、帳務明細等件影本為證，而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認原告之主張，自堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸、債權讓與法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。 　　

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。　

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　 3　　日

　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官　方楷烽

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃敏翠