裁判書系統

114年度壢簡字第557號

原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  

訴訟代理人  卓駿逸  

被      告  吳芳綾

上列當事人間請求清償借款等事件，經臺灣臺北地方法院裁定移送而來(114年度北簡字第432號)，本院於民國114年11月25日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣90,932元，及自民國112年10月27日起至清償日止，按週年利率百分之11.8計算之利息，暨自民國113年1月22日起，其逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部分按上開利率百分之20計算之違約金，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

二、被告應給付原告新臺幣35,473元，及自民國113年3月16日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

三、訴訟費用由被告負擔。

四、本判決得假執行。但被告如以新臺幣126,405元為原告預供擔保後，得免為假執行。

壹、程序事項

　　被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法　第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 

　　判決。

貳、實體事項

一、原告主張：

　㈠被告於民國109年8月27日向原告申請信用貸款，借款臺幣（下同）210,000元，借款期間為5年，並按月繳納本息。依貸款借據暨約定書第1條第3項約定，借款利率合計以百分之11.8計算。另約定倘被告遲延還款時，除按上述約定利率計息外，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部分按上開利率百分之20計算之違約金，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告於114年1月6日即未依約正常繳款，尚欠本金90,932元及約定利息、違約金未為清償。

　㈡被告於106年6月1日向原告請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，所生應付帳款應於繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，並就未付餘款，按週年利率15%計付利息。詎被告未依約還款，尚積欠本金35,473元及利息未清償。

　㈢基此，爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1項、第2項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作出任何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之信用貸款借據暨約定書、帳務查詢明細、信用卡會員約定條款、信用卡申請書等件影本為證(見北簡卷第19頁至第59頁)，北院綜合證據調查之結果，堪信原告之主張為真正。是原告依消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法436條第2項、第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。

五、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及所提證據，經本院審酌後，核與判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12 　　月　　22 　日

　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官  朱瑾薇

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12 　　月　　22 　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛福山