裁判書系統

114年度壢簡聲字第76號

聲  請  人  杜堉愷  

相  對  人  仲信資融股份有限公司

                      設台北市○○區○○路○段000號6樓  法定代理人  陳鳳龍    住同上                               

上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項有明文規定。揆諸其立法意旨，乃因強制執行貴在迅捷，除法律有特別規定外，不得擅自隨意停止執行，惟於強制執行法第18條第2項所定法定事由之繫屬，且須法院因必要情形或命當事人提出相當確實擔保後，例外得為停止執行之裁定，故當事人若未提起前開訴訟，即逕行聲請停止執行，應以不具權利保護要件為理由，裁定駁回之。

二、聲請意旨略以：相對人自導自演無憑無據、恐嚇，請准裁定本院114年度司執助字第4655號停止執行等語。

三、經查，本件聲請人聲請停止執行，然未於聲請狀具體敘明是

　　調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告，是依首揭說明，聲請人並無停止執行之事由，聲請人之聲請為無理由，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官　方楷烽

以上為正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。