115年度壢小字第807號
原 告 許宗政
被 告 中力通運有限公司
被 告 洪詩嘉
上列
當事人間請求
損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，此規定於小額程序亦
適用之，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項及第436條之23分別定有明文。
二、
經查，
本件原告起訴未據繳納裁判費，前經本院於民國115年7月6日裁定命原告於收受裁定後7日內補繳裁判費新臺幣1,500元，逾期未繳，即駁回其訴。該裁定已於同年月13日送達於原告，有送達證書（見本院卷第57頁）附卷
可憑，
惟原告
迄未繳納裁判費，有本院查詢簡答表、繳費資料明細、收文及收狀資料查詢清單等件在卷
可稽，是
原告之訴欠缺起訴之程式，顯
難認為合法，應予
駁回。三、依民事訴訟法第436之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第78條、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 楊書瑄
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 8 月 28 日