跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
中壢簡易庭 115 年度壢簡字第 1050 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 24 日
裁判案由:
給付懲罰性違約金
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度壢簡字第1050號
原      告  謝清松  
被      告  許詩典即聯新國際醫院

訴訟代理人  范景濬  
上列當事人間請求給付懲罰性違約金事件,本院裁定如下:
  主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。 
  理  由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。上揭規定於簡易訴訟程序均適用之,同法第436條第2項規定參照。    
二、經查,本件原告與被告間請求給付懲罰性違約金事件,原告未繳裁判費,起訴不合程式。經本院於民國115年6月24日裁定命原告於裁定確定後5日內補繳裁判費新臺幣6,700元,此項裁定已於115年6月30日送達原告,有上揭裁定、送達證書在卷可參(見本院卷第16至18頁)。然原告逾期迄未補繳裁判費,有本院多元化案件繳費狀況查詢證明、收文及收狀資料查詢表在卷可查(本院卷第20至23頁),揆諸前開說明,難認原告之訴合法,應予以駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  24  日
         中壢簡易庭   法 官 許景惠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於送達後10日內,
向本院提出抗告狀及表明抗告理由(附繕本),並繳納抗告費新
臺幣1,500 元。         
中  華  民  國  115  年  9   月  24  日
                 書記官 黃建霖