裁判書系統

114年度竹東簡字第101號

聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官

被      告  謝兆錚

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判

決處刑（114年度毒偵字第640、669號），本院判決如下：

謝兆錚施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺

幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易

科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易

科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第7至8行所載「欣欣生物科技股份有限公司」應更正為「欣生生物科技股份有限公司」，及補充「被告謝兆錚於本院訊問時之自白」為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品後，進而施用，持有之低度行為應為施用之高度行為吸收，均不另論罪。

㈡、被告所犯2 次施用第二級毒品罪，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。

㈣、爰審酌被告素行不佳，前因施用毒品案件經觀察、勒戒及判決執行後，竟猶不思戒除毒癮，無視毒品對其個人身心及社會之負面影響，仍繼續施用，顯然自制力薄弱，所為係戕害自身身心健康，參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴之犯罪動機、坦白承認之犯後態度、其自述之智識程度、工作、家庭經濟狀況等一切情狀（本院卷第41頁），量處如主文所示之刑，並諭知應執行刑及易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提

　　起上訴。

五、本案經檢察官賴佳琪聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　竹東簡易庭　　法　官　魏瑞紅

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　呂苗澂

　　　　　　　　　　　　　　　　

附錄論罪科刑法條：

毒品危害防制條例第10條第2項

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

附件： 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度毒偵字第640號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第669號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、謝兆錚前因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院以108年度中簡字第615號判決判處有期徒刑6月確定，與另案接續執行後，於民國110年4月4日執行完畢。又因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年12月8日執行完畢釋放，並由本署檢察官以112年度毒偵緝字425、426、427、428號為不起訴處分確定。詎其仍不思悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，分別為下列行為：（一）於113年12月8日下午1時10分許為警採尿時起回溯96小時內之某時許，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年12月8日下午1時10分許，因係列管之毒品調驗人口，經警採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。（二）於114年2月13日下午4時25分許為警採尿時起回溯96小時內之某時許，在不詳地點，以不詳方式，施用甲基安非他命1次。嗣於114年2月13日下午4時25分許，因係列管之毒品調驗人口，經警採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。

一、被告謝兆錚經傳喚未到庭，而其於警詢中矢口否認有於採尿時起回溯96小時內施用第二級毒品之犯行，辯稱：伊忘記最後一次施用毒品安非他命之時、地云云。惟查，被告經警採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有新竹縣政府警察局應受尿液採驗人採驗作業管制紀錄、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0628、0000000U0282）、欣欣生物科技股份有限公司114年3月5日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00000000、00000000）各2份附卷可稽，而該公司之確認檢驗係採氣相/液相層析質譜儀法，已可排除偽陽性反應，顯見被告於採尿時起回溯96小時內，確有施用甲基安非他命行為，是被告所辯不足採信，其施用第二級毒品犯嫌洵堪認定。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告所犯上開2次施用第二級毒品罪，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有全國刑案資料查註表1份存卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　檢　察　官　賴佳琪