臺灣新竹地方法院民事
裁定 105年度竹北司簡聲字第13號
聲 請 人 李美瑤
相 對 人 柏成建設股份有限公司
法定
代理人 賴榮基
上列
當事人間請求
損害賠償事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應再賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟元，及自
本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息
。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，
業經
鈞院判決確定並命相對人負擔訴訟費用在案。聲請人所
支出之訴訟費用合計為新臺幣（下同）13,000元，亟待一併
請求
強制執行，但未經鈞院於
裁判內確定數額。為此依民事
訴訟法第91條規定，提出費用計算書及釋明費用單據，聲請
鈞院裁定之。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有
明文。
三、
經查：
㈠、聲請人主張與相對人間之請求損害賠償事件，業經本院以10
5 年度竹北簡字第72號民事簡易判決確定，訴訟費用由相對
人負擔
等情，經本院調卷審查，確為屬實。
㈡、聲請人主張其所支出之訴訟費用，據其所提出之訴訟費用計
算書，包括：⑴調解聲請費1,000 元，⑵民事起訴費用1,00
0 元，⑶補繳裁判費1,000 元，⑷線路拉出工程費5,000 元
，⑸問題爭議鑑定費5,000 元。
惟經本院調閱105 年度竹北
簡字第72號卷宗審查，原判決已
諭知訴訟費用1,000 由
被告
即相對人負擔並已確定，該部分不再為重複裁定。又聲請人
於105 年12月9 日具狀向原承辦股聲請退還於本件所溢繳之
2,000 元裁判費，亦已經原承辦股依法辦理退還，該部分聲
請應予剔除。另，聲請人所主張之線路拉出工程費5,000 元
部分，因
非屬民事訴訟法第77條之23
所稱訴訟費用之範圍，
亦應予剔除。
綜上所述，本件相對人除應負擔原105 年度竹
北簡字第72號民事簡易判決已諭知之訴訟費用1,000 元外，
應再賠償聲請人之訴訟費用額，為聲請人於第一審所預納之
鑑定費5,000 元，
爰確定如主文所示。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 3 月 6 日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
司法事務官