裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事小額判決　　　107年度竹北小字第138號 原　　　告　國順預拌混凝土股份有限公司 法定代理人　劉亦文 訴訟代理人　劉世煌 被　　　告　禾誠營造有限公司 兼　法　定 代　理　人　王承碩 上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國107 年4 月16日辯 論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣陸萬伍仟捌佰參拾伍元，及自民國一 ○七年三月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息 。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。 本判決第一項得假執行。 事實及理由 壹、程序部分 一、當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關 係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法 第24條定有明文。本件依兩造間簽訂之預拌混凝土訂貨辦法 第13條約定，買賣雙方如因爭執而涉訟時，雙方及保證人均 同意以本院為第一審管轄法院，業據原告提出之預拌混凝土 訂貨辦法影本1 份為證（見本院竹北小字卷第7 頁），故本 院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。 二、又當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴 訟以前當然停止；前開承受訴訟人於得為承受時，應即為承 受之聲明；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院 送達於他造，民事訴訟法第170 條、第175 條第1 項、第17 6 條分別定有明文。本件原告法定代理人已於民國107 年4 月8 日變更為劉亦文，有股份有限公司變更登記表影本1 件 附卷可稽（見本院竹北小字卷第30至33頁），茲由劉亦文於 107 年4 月12日具狀聲明承受訴訟，經核尚無不合，應予准 許。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。 貳、實體部分 一、原告主張：被告禾誠營造有限公司（下稱禾誠公司）因於新 竹縣承建一般土木建築工程，自106 年6 月起向原告訂購預 拌混凝土，並邀同被告王承碩為連帶保證人，至同年7 月底 貨款總計新臺幣（下同）6 萬5,835 元（6 月份積欠4 萬9, 875 元、7 月份積欠1 萬5,960 元）未為付款，經原告屢次 催討，被告均未置理。為此，爰依兩造訂貨契約、買賣及連 帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第 1 項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。 三、本院之判斷： ㈠、本件原告主張上開事實，業據其提出訂貨單影本、預拌混凝 土訂貨辦法影本、存證信函影本各1 份、請款明細單影本、 統一發票影本各2 份、送貨單影本5 份為證（見本院竹北小 字卷第6 至14頁），而被告禾誠公司、王承碩（下稱被告2 人）經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，則本院依調查證 據之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告之前開主張為真實。 ㈡、數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者， 為連帶債務；連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或 數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。連帶債 務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任；遲延之債務， 以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延 利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者 ，週年利率為5%；給付無確定期限者，債務人於債權人得請 求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責 任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命 令，或為其他相類之行為者，與催告有同一效力，民法第27 2 條第1 項、第273 條、第233 條第1 項前段、第203 條、 第229 條第2 項分別定有明文。據此，原告依兩造之訂貨契 約、買賣及連帶保證之法律關係請求被告2 人連帶給付6 萬 5,835 元及自起訴狀繕本送達翌日即107 年3 月24日（起訴 狀繕本於107 年3 月13日寄存送達於被告2 人住居所之派出 所，依民事訴訟法第138 條第2 項之規定，於000 年0 月00 日生送達效力，見本院竹北小字卷第21頁）起至清償日止， 按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。 ㈢、從而，原告依兩造之訂貨契約、買賣及連帶保證之法律關係 請求被告2 人連帶給付6 萬5,835 元，及自107 年3 月24日 起至清償日止，按年息5%計算之利息，即屬有據，應予准許 。 四、本件為適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行，並於裁判時確定訴訟費用如主文第2 項所示之金 額。 五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條 之23、第436 條第2 項、第385 條第1 項前段、第78條、第 85條第2 項、第436 條之19第1 項、第436 條之20，判決如 主文。 中 華 民 國 107 年 4 月 30 日 竹北簡易庭 法 官 莊仁杰 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由，不得為之。且須於 判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 107 年 4 月 30 日 書記官 蔡美如