臺灣新竹地方法院民事簡易判決 109年度竹北簡字第233號
原 告 阡鈺清潔有限公司
法定
代理人 歐龍柱
被 告 亞興物業管理顧問股份有限公司
法定代理人 何興發
上列
當事人間請求給付服務費事件，本院於民國109 年9 月15日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟肆佰元，及自民國一０九年
二月十四日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬肆仟肆佰元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事 實 及 理 由
壹、程序事項
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條各款所列情形，
爰依原告
聲請由其
一造辯論而為判
決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：
兩造於民國108 年1 月15日訂立社區清潔管
理維護
承攬契約（下稱
系爭契約），約定由原告負責維護被
告管理之麗寶層峰社區（地址：新竹縣○○市○○○路○ 段
○○○ 號）之環境清潔，每月清潔費用含稅為新臺幣（下同）
33,600元。
詎被告自108 年9 月起即未依約付款（9 月份僅
繳付10,000元），尚積欠原告自108 年9 月起
迄同年12月止
之服務費共計124,400 元未付【計算式：（33,600元－10,0
00元）＋（33,600元×3 ）＝124,400 元】，屢經催討，被
告仍置之不理。為此，爰依系爭契約之
法律關係提起
本件訴
訟。
並聲明：㈠被告應給付原告124,400 元，及自
支付命令
聲請狀送達
翌日（即109 年2 月14日）起至清償日止，
按年
息5%計算之利息；㈡訴訟費用由被告負擔。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠原告主張之
前揭事實，
業據其提出與所述相符之系爭契約書
、兩造間Line對話紀錄、被告公司基本資料等件為證（本院
109 年度司促字第687 號卷第7-25頁），而被告迄未到場爭
執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據以供審酌，
是本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，認原告之主張
應為可採。
㈡從而，原告依系爭契約之
法律關係，請求被告給付如主文第
1 項所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項
適用
簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，爰
依職權宣告假執行。並依民事訴訟法第
392 條第2 項職權為被告酌定相當之
擔保金額後併宣告得免
為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。併確定訴訟費用
額為1,330 元。
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
竹北簡易庭 法 官 陳麗芬
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
書記官 曾煜智