臺灣新竹地方法院簡易庭小額民事判決
110年度竹北小字第9號
原 告 羅之妘
被 告 優你客兒童育樂股份有限公司
上列
當事人間請求返還代墊款事件，經本院於民國110年3月15日
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟柒佰肆拾貳元，及自民國一○九年十月二十一日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
本判決第一項得
假執行；但被告如以新臺幣壹萬壹仟捌佰元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386 條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：原告自108年10月15日起至108年12月24日止，為被告公司進貨並代墊貨款及運費共新台幣(下同)11742元，經催討不置理，爰依
法律規定提起本訴，
並聲明如
主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，據前庭陳稱無法認定原告所提出之資料
足證為公司所用並為公司付款。
原告主張之
上開事實，
業據提出與其網路下單及貨品型號 照片明細、匯款之個人存褶明細為證，並經證人林棻及 甲○○證稱原告所提之貨品明細確實如實送至被告公司為 公司所用等語
無訛，而被告經合法通知，未於言詞辯論期 日到場爭執，亦未提出任何有利於已之聲明、陳述或證據 以供本院斟酌，
堪認原告之主張為真實。
四、
綜上所述，原告訴請被告應給付11742元，及自109 年10 月21日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件為
適用
小額訴訟程序所為被告部分敗訴之判決，應依職
權就被告敗訴部分宣告假執行，又被告陳明願供擔保，請求免為假執行，
核無不合，爰酌定相當
擔保金額准許之。並於
裁判時確定訴訟費用如主文第3項所示之金額。
六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
竹北簡易庭 法 官 彭淑苑
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日