110年度竹北簡調字第260號
原 告 立盟開發有限公司
相 對 人
即 被 告 郭勇源
主 文
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。當事人
兩造如以合意定第一審管轄法院者，當事人及法院均應受其
拘束，關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用。又訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，亦為民事訴訟法第28條第1 項所明定，
上開規定依民事訴訟法第436條第2項規定為
簡易訴訟程序所適用。
二、本件原告主張與
被告簽訂總經銷合約書，原告匯款50%定金新台幣45萬元至被告指定帳戶，因被告遲未完成交貨，原告為此以民國110年7月12日
存證信函對於被告解除上開合約，為此提起本件訴訟請求被告返還定金45萬元
等情，而兩造簽訂總經銷合約書第17條規定：「本契約各款悉依中華民國法律解釋之。因本契約所生一切紛爭，雙方合意以台灣台中地方法院為民事第一審管轄法院。」乙節，是兩造既已特別約定管轄法院，
依首揭說明，本件自應由台灣台中地方法院管轄，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
竹北簡易庭法 官 王佳惠
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
書 記 官 黃伊婕