跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
竹北簡易庭(含竹東) 112 年度竹北小字第 750 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 03 月 15 日
裁判案由:
返還消費借貸款
臺灣新竹地方法院民事小額判決
112年度竹北小字第750號
原      告  琥譯資產管理顧問有限公司

法定代理人  蘇芸瑱 
訴訟代理人  簡俊丞 
被      告  鄭金和 


上列當事人間返還消費借貸款事件,本院於民國113年2月22日辯論終結,判決如下:
    主  文
被告應給付原告新臺幣肆萬元,及自民國一一二年十一月二十八日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔,並應自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
中  華  民  國  113  年  3   月  15  日
                  竹北簡易庭法   官 林麗玉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須以違背法令為理由,於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(應按他造當事人之人數附繕本),併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  113  年  3   月  15  日
                                書記官 高嘉彤         
附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
    (小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事
    項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為
    理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
    上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
    (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
    (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。